№ 3-2905/2010
01 листопада 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Янгіюль, Ташкентської області, Узбекистан, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 починаючи з 09.05.2010 року не вжив необхідних заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації, при бувшої до нього громадянки Узбекистану ОСОБА_3, про що 02.10.2010 року було складено протокол КР № 469814 про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд з'явився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що, своєчасно не забезпечив реєстрацію, при бувшої до нього громадянки Узбекистану ОСОБА_3, оскільки її паспорт був зданий до консульства у зв'язку з обміном. При призначенні йому стягнення просив суд врахувати визнання ним вини, його щире розкаяння.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, к/паспорта громадянки Узбекистану.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та повне визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статями 23, 33, 205, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) Биховець М.О.