Справа № 2-3335/2010
21 жовтня 2010 року м.Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Петиш Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мазанської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на ј частку домоволодіння в порядку спадкування за законом,
21.09.2010 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на ј частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вимоги мотивовані тим, що діду та бабці позивача, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належало домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке було зареєстроване у погосподарській книзі колгоспного двору, сертифікат серії КМ № НОМЕР_1 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_7, сертифікат серії КМ № НОМЕР_2 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_8 та право власності на землю згідно Державного акту серії Ш-КМ № НОМЕР_3, виданого 20.12.2000 року Мазанською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на ім'я ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця позивача ОСОБА_8, спадкодавці у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь позивача ОСОБА_7, спадкодавці у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6, і після його смерті відкрилася спадщина на ј долю домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки був неповнолітнім. Зараз нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на домоволодіння у зв'язку з тим, що домоволодіння не було зареєстровано за померлим у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні позивач, повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що діду та бабці позивача, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належало домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке було зареєстроване у погосподарській книзі колгоспного двору, сертифікат серії КМ № НОМЕР_1 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_7, сертифікат серії КМ № НОМЕР_2 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_8 та право власності на землю згідно Державного акту серії Ш-КМ № НОМЕР_3, виданого 20.12.2000 року Мазанською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на ім'я ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця позивача ОСОБА_8, спадкодавці у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь позивача ОСОБА_7, спадкодавці у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6, і після його смерті відкрилася спадщина на ј долю домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки був неповнолітнім. Зараз нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на домоволодіння у зв'язку з тим, що домоволодіння не було зареєстровано за померлим у встановленому законом порядку.
Згідно наданих до суду матеріалів - к/рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2008 року встановлено факт прийняття ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщини після смерті їх батьків ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Також за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано право власності кожної на ј частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; визнано право власності кожної по ј частки сертифікату серії КМ № НОМЕР_1 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_7; визнано право власності кожної по ј частки сертифікату серії КМ № НОМЕР_2 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_8 та визнано право власності кожної по ј частки на землю згідно Державного акту серії Ш-КМ № НОМЕР_3, виданого 20.12.2000 року Мазанською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на ім'я ОСОБА_7.
Згідно довідки Мазанської сільської ради Сімферопольського району від 01.04.2010 року за вих. № 319 за ОСОБА_6 числиться ј частка житлового будинку з надвірними будівлями що розташований за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до запису погосподарської книзі № 03 стор. 73/74 за 2009 рік.
Згідно копії спадкової справи № 200/2009, заведену після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач отримав право власності на ј частку сертифікату серії КМ № НОМЕР_1 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_7; отримав право власності на ј частку сертифікату серії КМ № НОМЕР_2 на земельний пай, виданого згідно рішення Сімферопольської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_8 та отримав право власності на ј частку на землю згідно Державного акту серії Ш-КМ № НОМЕР_3, виданого 20.12.2000 року Мазанською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на ім'я ОСОБА_7, та є спадкоємцем ј частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, домоволодіння входить до спадкової маси і на нього слід визнати право власності за спадкоємцем ОСОБА_1.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача засновані на законі й підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216-1223, 1267, 1268 Цивільного кодексу України керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 212-215 Цивільним процесуальним кодексом України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мазанської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на ј частку домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні 21 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис)