Справа № 2-973/2010р
(заочне)
11 листопада 2010 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л. В.
з участю представника позивача - Поліщука К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Ківерцівської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,
Ківерцівська філія ВАТ «Волиньобленерго» звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, являючись споживачем електроенергії, за період з червня 2008 року по серпень 2008 року спожила 1439 квт/год. електроенергії, оплату за котру не провела, чим порушила вимоги п. 48 "Правил користування електроенергією", внаслідок чого утворився борг, який станом на 01.08.2010 року становить вартістю 311, 48 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_2 від добровільної сплати збитків відмовився, тому просить стягнути з останнього зазначений борг та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Поліщук К.П. позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
Повідомлений належним чином відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, неповідомивши про причини неявки, пояснень та заперечень на позов не надала.
Тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, являючись споживачем електроенергії, за період з червня 2008 року по серпень 2008 року спожила 1439 квт/год. електроенергії, оплату за котру не провела, чим порушив вимоги п. 48 Правил користування електроенергією, внаслідок чого утворився борг, який станом на 01.08.2010 року становить 311, 48 грн. (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 1166 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії борг в сумі 311 (триста одинадцять) грн. 48 коп., які слід сплатити на рахунок № 260313021455 в Ощадний банк м. Луцьк, МФО 303398, ЗКПО 0131512.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на рахунок № 260093011455 Ощадного банку м. Луцьк.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Згідно оригіналу
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька