Ухвала від 26.11.2024 по справі 580/5217/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/5217/24

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та є підстави, передбачені пунктом 3 частиною 1 статті 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "17" грудня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
123312904
Наступний документ
123312906
Інформація про рішення:
№ рішення: 123312905
№ справи: 580/5217/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.12.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота
заявник апеляційної інстанції:
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота
позивач (заявник):
Путря Валерій Іванович
представник відповідача:
БОНДАРЕНКО ЯРОСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ