"17" листопада 2010 р. м. Київ К-36207/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши відповідність касаційної скарги Голови Кременецької районної ради Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі за позовом ОСОБА_1. до Кременецької районної ради Тернопільської області, третя особа -Голова Кременецької районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі і оплату різниці за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України,
встановив:
При отриманні касаційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї не долучено копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та оригіналу документу про сплату судового збору, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з р у х у.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Голови Кременецької районної ради Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010 у справі за позовом ОСОБА_1. до Кременецької районної ради Тернопільської області, третя особа -Голова Кременецької районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі і оплату різниці за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк до 02.12.2010 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом долучення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та оригіналу документу про сплату судового збору та роз'яснити, що не виконання ним вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження і повернення скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній