25 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/13124/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., перевіривши матеріали заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13124/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
19.11.2024 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2024.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд процесуального питання здійснено судом у порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерній верстці в тексті ухвали суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено статус особи "як учаснику бойових дій" замість правильної "як особі з інвалідністю ІІІ групи".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №440/13124/24 шляхом зазначення: правильного статусу особи "як особі з інвалідністю ІІІ групи" замість "як учаснику бойових дій".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі №440/13124/24 шляхом зазначення: правильного статусу особи "як особі з інвалідністю ІІІ групи" замість "як учаснику бойових дій".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.С. Канигіна