12 листопада 2010 р. К-35927/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2010 року у справі № 3-1922/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Проте, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що дана касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, з наступних підстав.
З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.
Згідно зі ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Тобто, Вищий адміністративний суд України як суд касаційної інстанції перевіряє правильність і законність судових рішень, постановлених судами першої і апеляційної інстанцій за приписами Кодексу адміністративного судочинства України.
З долучених до касаційної скарги копій судових рішень вбачається, що справа № 3-1922/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглянута судами загальної юрисдикції в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою апеляційного суду Черкаської області від 20.10.2010 р. скасовано постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2010 р.(якою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю та оголошено усне зауваження), а провадження у справі закрито у відповідності до вимог ст.ст.38, 247п.7 КУпАП ( закінчення строку накладення адміністративного стягнення).
Оскільки в даному випадку справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КУпАП розглянуто в порядку КУпАП, тому справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Згідно з п.1 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2010 року у справі № 3-1922/10.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Бим