Справа: № 2а-8650/10/0670
"17" листопада 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Олевської районної територіальної виборчої комісії Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Олевського міського голови ОСОБА_1 до Олевської районної територіальної виборчої комісії Житомирської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, -
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та постановити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи та на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
За правилами ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 5 ст. 179 КАС України однією з особливостей обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом, є неможливість поновлення строків подання апеляційної скарги, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу.
Дане положення кореспондується з приписами постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму" № 2 від 02.04.2007р., якими визначено, що у разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи. Таким же чином вирішується питання апеляційним судом у випадку виявлення подібної підстави у суді апеляційної інстанції під час перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на вказане рішення надійшла до відповідного Київського апеляційного адміністративного суду 16 листопада 2010 року, а до Житомирського окружного адміністративного суду 15 листопада 2010 року, тобто за межами встановленого законом строку її подання.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга Олевської районної територіальної виборчої комісії Житомирської області подана з пропуском встановленого ч.5 ст.177 КАС України дводенного строку, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 172, 177, 179 КАС України, -
Апеляційну скаргу Олевської районної територіальної виборчої комісії Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Олевського міського голови ОСОБА_1 до Олевської районної територіальної виборчої комісії Житомирської області про визнання дій протиправними, скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Межевич