Справа: № 2а-5214/09/2370
"02" вересня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (як зазначено в апеляційній скарзі та у вступній частині оскаржуваної постанови) на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших, передбачених законом виплат, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України (в редакції чинній до 01.01.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З тексту оскаржуваної постанови не вбачається дати складання її в повному обсязі, тому вважаю, що 21.12.2009 року слід вважати датою виготовлення повного тексту постанови.
Згідно штампу вхідної кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду № 354 (а.с.66), заява про апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою була подана до суду 12.01.2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до суду першої інстанції у встановлений законом строк. Також у справі відсутнє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.
Відповідно до частини 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України (в редакції чинній до 01.01.2010 року), та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (як зазначено в апеляційній скарзі та у вступній частині оскаржуваної постанови) на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року та додані до неї матеріали -повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Коротких А.Ю.