ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
12 листопада 2010 року № 2а-16247/10/2670
За позовом ОСОБА_1
до Районної територіальної виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області
про зобов'язання призначити перевибори та достроково припинити повноваження членів територіальної виборчої комісії
Суддя Кротюк О.В.
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до районної територіальної виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області.
Позивач просить суд зобов'язати районну територіальну виборчу комісію Києво-Святошинського району Київської області призначити перевибори по одномандатному виборчому округу № 26, виборча дільниця № 13068 с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Достроково припинити повноваження двох членів сільської територіальної виборчої комісії, а саме -Голови Гарницької О.Б. та секретаря -Шевчук.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що при підготовці до голосування виборцями округу № 26 була помічена помилка у формуванні виборчого округу. Виборці які мешкають в кінці вулиці Щорса, а саме будинки 68-75 повинні були голосувати в окрузі № 25, який знаходиться на початку вулиці, тому при голосуванні частина виборців округу № 25 проголосувала бюлетенями округу № 26.
02 листопада 2010 року позивач звернувся зі скаргою до сільської територіальної виборчої комісії с. Софіївська Борщагівка з проханням перерахувати бюлетені та відрізнити виборців округу № 25 які проголосували в окрузі № 26, на що отримав рішення № 2 від 03.11.10 року, в якому комісія не може визначити кількість бюлетенів.
04.11.2010 позивач звернувся зі скаргою до районної територіальної виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області, що стосується порушення, яке мало місце в день голосування, зазначаючи про необхідність розгляду скарги в дводенний строк. Проте ні 05, ні 06 листопада місяця відповіді не отримав. А отже, зазначеною бездіяльністю порушується його права.
Оцінюючи вказане суд вважає необхідним зазначити наступне.
Частиною 9, 12 статті 15 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»(від 10 липня 2010 року N 2487-VI; далі - Закон) встановлено, що усі строки, визначені у цьому Законі, обчислюються календарними днями, годинами. Днем вчинення бездіяльності вважається останній день строку, в який мала бути вчинена дія, передбачена цим чи іншими законами України.
У відповідності до частин 7 статті 88 Закону, скарга, що стосується порушення, яке мало місце в день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення підсумків голосування на дільниці, подана до територіальної виборчої комісії, розглядається відповідною територіальною виборчою комісією у дводенний строк з дня її подання.
Таким чином, відповідач повинен був надати відповідь на скаргу позивача до 06.11.10, але цього не було зроблено.
Отже днем бездіяльності є останній день надання відповіді.
У відповідності до частини 6 статті 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
У відповідності до частини 4 статті 179 КАС України днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.
Таким чином, враховуючи те, що бездіяльність відповідача мала місце 06.11.10, а позивач звернувся до суду з позовною заявою 12.11.10, тобто з пропуском 5-денного строку, суд вважає необхідним застосувати наслідки частини 5 статті 179 КАС України.
У відповідності до частини 5 статті 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Отже, враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до районної територіальної виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями п. 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Районної територіальної виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання призначити перевибори та достроково припинити повноваження членів територіальної виборчої комісії .
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В. Кротюк