73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
13 вересня 2010 р. Справа № 2-а-4119/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Голопристанської міської ради < Позивач в особі > до Голопристанської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності < Відповідач в особі > про визнання дій неправомірними та зобов'язання погасити заборгованість по допомозі по тимчасовій непрацездатності,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Голопристанської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобов'язання погасити заборгованість по допомозі по тимчасовій непрацездатності.
Ухвалою від 06.08.10 провадження у справі відкрито.
10.09.2010 року позивачем надіслано до суду клопотання про відмову від позову та повернення судового збору в розмірі 440 грн. у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. < Текст >
Дослідивши матеріали справи, < Текст > суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Згідно з положенням частини 3 статті 89 КАС судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).
Із зазначеного випливає, що у разі закриття провадження у справі сплачене мито не повертається.
Керуючись ч.1 п. 2 ст. 157 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Голопристанської міської ради до Голопристанської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобов'язання погасити заборгованість по допомозі по тимчасовій непрацездатності.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 2.24