Провадження № 1-кп/742/24/24
Єдиний унікальний № 742/4982/21
26 листопада 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхня Колва Чердинського району Пермської області російської федерації, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року зупинено провадження у справі. Надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала втратила чинність 08 листопада 2024 року.
Прокурором подано до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 13.11.2024 відновлено провадження у справі, призначено до розгляду клопотання на 26.11.2024.
15 листопада 2024 року на адресу суду прокурором направлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з подачею клопотання про оголошення обвинуваченої в міжнародний розшук та обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали клопотань, суд приходить до наступних висновків.
ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб
Враховуючи подану прокурором заяву, з огляду на принцип диспозитивності, суд вважає за необхідне її задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.335,537 КПК України, суд
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4