Ухвала від 26.11.2024 по справі 442/9524/24

Справа № 442/9524/24

Провадження № 2-а/442/127/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача - користувач системи «Електронний суд», що свідчить про те, що з моменту підписання ухвали про залишення позовної заяви без руху остання отримала копію цього судового рішення у своєму електронному кабінеті.

Станом на 26.11.2024 стороною позивача не усунуто встановлені в ухвалі недоліки позовної заяви та не вказано про причини неусунення таких, а також не цікавиться станом розгляду справи, а тому приходжу висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід повернути суб'єкту звернення.

Керуючись ст. 169 КАСУ, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 169 КАСУ повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Грицай

Попередній документ
123302397
Наступний документ
123302399
Інформація про рішення:
№ рішення: 123302398
№ справи: 442/9524/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 13.11.2024