Ухвала від 25.11.2024 по справі 335/12542/24

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12542/24 2/335/4140/2024

про відмову у відкритті провадження у справі

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 року цивільну справу було розподілено та передано головуючому судді Рибалко Н.І.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, 13.11.2024 року судом направлено запит до департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до інформації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 15.11.2024 року, яка надійшла до суду 18.11.2024 року, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.2002 року по 17.12.2019 року, проте знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв'язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, у період з 18.11.2024 року по 22.11.2024 року, питання про відкриття провадження вирішується у перший робочий день після виходу з лікарняного.

Пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень ст. ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Отже, чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за позовами, відповідачі за якими померли до подання позову до суду.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач вправі подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 помер до подачі позовної заяви до суду, встановити коло спадкоємців неможливо, даних щодо правонаступників відповідача позивачем суду не надано, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І. Рибалко

Попередній документ
123302094
Наступний документ
123302096
Інформація про рішення:
№ рішення: 123302095
№ справи: 335/12542/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2024)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Швидкий Олег Вікторович
позивач:
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник позивача:
ЛІТВІНОВА ТЕТЯНА АНДРІЇВНА