Дата документу 18.11.2024
Справа № 334/7365/23
Провадження № 6/334/469/24
18 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.
секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни у цивільній справі № 334/7365/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
про розстрочення виконання рішення,
встановив:
представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дьякова Т.В. звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2024 року у справі №334/7365/23 строком на 12 місяців (1 рік) шляхом встановлення ОСОБА_1 фіксованого розміру щомісячного платежу у розмірі 7651,80 грн. з дати постановлення ухвали суду.
В обґрунтування заяви посилається на тяжке матеріальне становище, що обумовлено введенням воєнного стану та відсутністю стабільного доходу, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Розглянувши клопотання та додані документи, суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2024 року у справі №334/7365/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.09.2018 в сумі 89137,68 гривень (вісімдесят дев'ять тисяч сто тридцять сім гривень 68 копійок) та судовий збіру сумі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок). В апеляційному порядку рішення не переглядалось та набрало законної сили.
Частиною першою статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Положеннями частини четвертої названої статті визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до наданих до заяви документів, встановлено, що дохід у відповідача у 2022- жовтень 2024 відсутній; на утриманні перебувають неповнолітні діти 31.03.2011 року народження та ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також суд ураховує той факт, що враховуючи положення ч. 2 ст. 68 та ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», сума, яка підлягає сплаті у разі надання розстрочки виконання рішення відповідачу, буде приблизно дорівнювати сумі таких відрахувань у примусовому порядку, проте без додаткових обтяжень (арешт коштів та майна тощо).
Згідно із частиною сьомою статті 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання про розстрочення виконання рішення задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2024 року у справі №334/7365/23 позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, строком на дванадцять місяців до 18 листопада 2025 року, шляхом сплати щомісячного платежу на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) у розмірі 7651 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: