Справа № 2а-2840/09/0770
ряд статзвіту 2.6.1
код - 04
17 листопада 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Рибак Т.В.
з участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом колективного підприємства "Райагробуд" до відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії та скасування постанов, -
КП "Райагробуд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою, якою просить скасувати постанови відділу ДВС по примусовому виконанню рішень та вимог управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, скасувати постанови відділу ДВС про виплату винагород експерту та спец організацій, скасувати договір "Про надання послуг та проведення торгів" від 17.11.2008 року за № 73/8-08 та зобов'язати укласти нові договори про надання послуг експерта та спец організації.
Відповідачем надано заперечення проти позову (лист відділу ДВС у Великоберезнянському районі від 10.07.2010 року за № 2386), яким відповідач зазначає, що в проваджені Закарпатського окружного адміністративного суд знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року (справа № 2а-1677/09/0770, головуючий -суддя Шешеня О.М.) відкрито провадження у справі за позовом колективного підприємства "Райагробуд" до відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції про скасування постанови відділу ДВС по примусовому виконанню рішень та вимог управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, скасування постанови відділу ДВС про виплату винагород експерту та спец організацій, скасування договору "Про надання послуг та проведення торгів" від 17.11.2008 року за № 73/8-08 та зобов'язання укласти нові договори про надання послуг експерта та спец організації, тобто, в проваджені суду наявна справа у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. За наведених обставин, позовну заяву слід КП "Райагробуд" слід залишити без розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву колективного підприємства "Райагробуд" до відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії та скасування постанов -залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті