Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
08 листопада 2010 р. справа № 2а-34977/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.,
за участю:
позивача - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-34977/08/0570,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року у справі № 2а-34977/08/0570 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання права на перерахунок пенсії з 01.04.2007р., визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2007р. з виплатою недоотриманих сум.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 року залишено без змін Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року у справі № 2а-34977/08/0570.
03.11.2010 року до суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-34977/08/0570.
Заявник в обґрунтування поданої заяви вказує, що на виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2009 у справі № 2а-34977/08/0570, Головним управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено на користь ОСОБА_2. суму у розмірі 3416,22 гривень.
Просить зобов'язати ОСОБА_1, повернути Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області отриману суму у розмірі 8 415,18 гривень за скасованим судовим рішенням.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2009 року, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року у справі № 2а-34977/08/0570 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 року у справі № 2а-34977/08/0570.
Суд дослідивши подані матеріали приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-34977/08/0570, з наступних підстав.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2009 року питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене.
Згідно ч.3 ст. 265 КАС України, - якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Згідно ч.1 ст. 266 КАС України, - поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Таким чином, законодавець визначив обов'язкову умову повороту виконання постанови суду, як, скасування постанови, що була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Оскільки постанова Вищого адміністративного суду України від 28.08.2009 року не містить підстав скасування постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року у справі № 2а-34977/08/0570 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 року у справі № 2а-34977/08/0570, як таких, що обґрунтовані на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поворот виконання судового рішення.
Таким чином, оскільки відсутні обставини, передбачені ч.1 ст. 266 КАС України суд відмовляє Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-34977/08/0570.
На підставі вищевикладеного, ст. 265-266 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-34977/08/0570, - відмовити.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адмінстартивного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.