< копія >
25 жовтня 2010 р.Справа №2а-10953/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., дослідивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп» до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м.Кривого Рогу про визнання недійсною постанови , -
07 вересня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 08 вересня 2010р. дана адміністративна позовна заява була залишена без руху до 24 вересня 2010р., у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.
Станом на 29 вересня 2010р. у матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху 28.09.2010р. Таким чином, оскільки у позивача було недостатньо часу для усунення недоліків, ухвалою від 29.09.2010р. строк для усунення недоліків було продовжено до 22 жовтня 2010р.
На адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення позивачеві особисто ухвал від 29.09.2010р. та 08.09.2010р., про що є підпис уповноваженої особи від 20.10.2010р. Тобто у позивача було достатньо часу для виправлення недоліків.
Недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп» до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м.Кривого Рогу про визнання недійсною постанови - повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > Д.П. Павловський
< для копій >
< для копій > < для копій >