< коп. >
18 листопада 2010 р. 2а-11144/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Олійника В. М. < Текст >
при секретарі - Лоба Е.Г.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Петренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії , -
09 вересня 2010 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області із позовними вимогами про визнання незаконною бездіяльність відповідача, що виразилась у незатвердженні технічної документації щодо складання державного акта на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Китайгородської сільської ради Царичанського району за межами населеного пункту площею 1,5 га, виготовлену спеціалізованою організацією за замовленням позивача, чим чиняться перешкоди в реалізації наданого позивачу за законом права на одержання земельної ділянки у власність в порядку приватизації; зобов'язання відповідача прийняти рішення про затвердження технічної документації щодо складання державного акта на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Китайгородської сільської ради за межами населеного пункту площею 1,5 га, виготовлену спеціалізованою організацією за замовленням позивача.
Ухвалою суду від 10 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
Судом встановлено, що з аналогічним позовом позивач звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 січня 2010 року. Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за № 2а-950/10/0470. 30 березня 2010 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Також з аналогічним позовом позивач звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14 червня 2010 року. Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за № 2а-7245/10/0470. 26 серпня 2010 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя < (підпис) > В.М. Олійник
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >