ф
12.11.2010 < копія >
12 листопада 2010 р. Справа №2а-10957/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп» до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу про скасування постанови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 07 вересня 2010 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп»до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу про скасування постанови від 05 серпня 2010 року №88.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп»залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 20 вересня 2010 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року продовжено процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп» до 08 листопада 2010 року.
Копії ухвал суду від 08 вересня 2010 року та від 21 вересня 2010 року у справі №2а-10957/10/0470 вручено заявнику 17 вересня 2010 року та 21 жовтня 2010 року відповідно, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 12 листопада 2010 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз Груп»до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу про скасування постанови -повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя < (підпис) > Л.Є. Букіна
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >