вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
09.11.10 Справа №2а-11241/10/18/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Лавренчук О.В., за участю секретаря ДехтяренкоА.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
за позовом Національнного університета біоресурсів і природокористування України, Південної філії Національного університету біоресурсів та природокористування "Кримський агротехнологичний університет"
до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
від позивача - Бірюкова А.О., довіреність бн від 09.11.2010р., паспорт НОМЕР_1; Петренко С.В., довіреність бн від 09.11.2010р., паспорт НОМЕР_2;
від відповідача - не з'явився.
Національний університет біоресурсів і природокористування України в інтересах особи Південної філії Національного університету біоресурсів та природокористування "Кримський агротехнологичний університет" звернувся в Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом про визнання недійсними податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим № 101240004130825 і № 101240004130824 від 02.12.2008р.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.08.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк на звернення з адміністративним позовом до суду.
Заслухавши думку представників позивача, які заперечували проти застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з позовом, дослідивши документи у справі, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду з врахуванням наступних обставин справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України ( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Судом встановлено, що адміністративний позов, предметом якого є визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі №101240004130825 і №101240004130824 від 02.12.2008 року, поданий до суду 26.06.2010, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.
В судовому засіданні встановлено, що повідомлення, які оскаржуються та є предметом позову у справі отримані позивачем у грудні 2008 року.
Враховуючи вище викладені обставини справи, а також те, що позивачем пропущений процесуальний строк звернення до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, то суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Оскільки в матеріалах справи відсутня заява позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду, суд не вбачає правових підстав для неможливості застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд
Позовну заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України, Південної філії Національного університету біоресурсів та природокористування "Кримський агротехнологичний університет" до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Лавренчук О.В.