Ухвала від 25.11.2024 по справі 875/3625/21

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 875/3625/21

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за скаргою Фермерського господарства "Північ Агро" (вх.12719 від 03.10.2024)

на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі № 875/3625/21, виданого на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 02.11.2021 у справі № 1/312

у справі № 875/3625/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

до Фермерського господарства "Північ Агро"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Північ Агро" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 у справі № 875/3625/21 та призначено до розгляду на 04 грудня 2024 року о 10:25 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

25.11.2024 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої та четвертої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначеного на 04 грудня 2024 року о 10:25 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Довести до відома учасників справи № 875/3625/21, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
123281469
Наступний документ
123281471
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281470
№ справи: 875/3625/21
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
21.12.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2023 09:10 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:15 Касаційний господарський суд
20.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:25 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Північ Агро"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнський громадській організації “Український правовий союз”
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович
ТОВ "Кернел-Трейд"
Фермерське господарство "Північ Агро"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Північ Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Кернел-Трейд"
представник скаржника:
Федоровська Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я