Ухвала від 25.11.2024 по справі 927/395/23

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 927/395/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши клопотання Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви

до Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Чернігівська обласна військова адміністрація,

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

3) Міністерство культури та інформаційної політики України

про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі №927/395/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19 листопада 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

19.11.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.11.2024 о 09:45, про що постановлено ухвалу.

25.11.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло, сформоване в «Електронному судді» 23.11.2024, клопотання Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви про участь його представника, адвоката Ніни Костіної, у судовому засіданні у справі № 927/395/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви про участь його представника, адвоката Ніни Костіної, у судовому засіданні у справі № 927/395/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви про участь його представника, адвоката Ніни Костіної, у судовому засіданні у справі № 927/395/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Ніни Костіної, представника Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви у судових засіданнях у справі № 927/395/23, зокрема 26 листопада 2024 року о 09:45, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
123281424
Наступний документ
123281426
Інформація про рішення:
№ рішення: 123281425
№ справи: 927/395/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про визнання договору поновленим
Розклад засідань:
11.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
10.12.2024 09:15 Касаційний господарський суд
16.01.2025 09:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Чернігівська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівсь
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Чернігівська обласна військова
Чернігівська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Чернігівська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
відповідач (боржник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Адвокат Прокоф’єв Богдан Іванович
представник заявника:
Ковальова Ольга Володимирівна
Ніконов Дмитро Михайлович
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пуценко Тетяна Володимирівна
Адвокат Скумін Микола Григорович
представник скаржника:
Шамко Олександр Борисович
представник третьої особи:
адвокат Костіна Ніна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівських областях, 3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
черкаській та чернігівських областях, 3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Міністерство культури та інформа
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та інформаційної політики України, 3-я особа без самостійних вимог
черкаській та чернігівській областях, за участю:
Адвокат Скумін Микола Г