Ухвала від 25.11.2024 по справі 120/19281/23

УХВАЛА

Справа № 120/19281/23

25 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Украгроміт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

21.11.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами 2 та 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,-повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 45420 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 26.09.2024 №2579.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачу відмовлено у відкритті провадження, сплачений судовий збір у розмірі 45420 грн. необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (Код ЄДРПОУ ВП 44069150) сплачену відповідно до платіжної інструкції №2579 від 26.09.2024 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 120/19281/23 у розмірі 45420 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
123279783
Наступний документ
123279785
Інформація про рішення:
№ рішення: 123279784
№ справи: 120/19281/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.09.2024)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Приватне підприємство "Украгроміт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Украгроміт"
Приватне підприємство "УКРАГРОМІТ"
представник відповідача:
Івачковська Вікторія Вячеславівна
представник позивача:
Ситник Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
МАТОХНЮК Д Б
МОЙСЮК М І
СТОРЧАК В Ю