Справа № 296/6870/24
1-кс/296/2602/24
Іменем України
25 листопада 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42024060000000018 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України,
І. СУТЬ СПРАВИ
1. У провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 надійшла справа №296/6870/24 (провадження 1-кс/296/2602/24) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до виконавчого провадження №61288495 відкритого 17.02.2020 Корольовським ВДВС з виконання виконавчого листа №296/9734/19, яке перебуває у володінні Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції з можливістю вилучення його оригіналу.
ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
2. Слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (пункт 4 частини 1 статті 75 КПК).
3. Частиною першою статті 80 КПК встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язані заявити самовідвід.
ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ
4. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42024060000000018 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, за фактом втручання в діяльність суддів Корольовського районного суду м. Житомира шляхом підроблення судового рішення.
5. Оскільки клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах кримінального провадження №42024060000000018 за фактом втручання в діяльність судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 , який здійснює правосуддя в тому ж суді, що і слідчий суддя ОСОБА_1 , з метою усунення сумнівів у об'єктивності та неупередженості слідчого судді у розгляді цього клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, який слід задовольнити.
Керуючись статтями 7, 9, 75, 80, 82 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Заявити самовідвід від розгляду справи №296/6870/24 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42024060000000018 від 06.04.2024, який задовольнити.
2. Відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду справи №296/6870/24 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42024060000000018 від 06.04.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4