Справа № 640/13581/22
25 листопада 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Заїки М.М., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, треті особи - Булал Уалід, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій та постанов, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08 серпня 2022 року про відкриття виконавчого провадження №69586452;
- визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 серпня 2022 року про відкриття виконавчого провадження №69538695;
- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено;
- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" судовий збір у сумі 3308,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/13581/22.
Вказана апеляційна скарга надійшла до провадження судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Заїки М.М., Сорочка Є.О., за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв'язку зі звільненням судді Голяшкіна О.В.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, треті особи - Булал Уалід, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій та постанов, зобов'язання вчинити дії до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,
Прийняти апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції, треті особи - Булал Уалід, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, Управління транспорту та зв'язку Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій та постанов, зобов'язання вчинити дії до свого провадження.
Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/13581/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.М. Єгорова
Судді М.М. Заїка
Є.О. Сорочко