Ухвала від 25.11.2024 по справі 520/7313/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 р.Справа № 520/7313/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 по справі № 520/7313/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"

до Чернівецької митниці

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Чернівецької митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень .

На зазначене рішення Чернівецькою митниці подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 13.11.2024 подана апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 4235,45 грн.

21.11.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом була подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 по справі № 520/7313/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Чернівецької митниці про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7313/24.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/7313/24 протягом 14 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко

Попередній документ
123277954
Наступний документ
123277956
Інформація про рішення:
№ рішення: 123277955
№ справи: 520/7313/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2024 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
відповідач (боржник):
Чернівецька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
представник позивача:
Адвокат Лончак Тетяна Іванівна
представник скаржника:
Орловська Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С