Ухвала
15 вересня 2008 року справа № 2-5/2305-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Енікра" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П. ) від 17.07.2008 у справі №2-5/2305-2006
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
до Акціонерного товариства "Енікра" (вул. Київська, 41, оф. 717,Сімферополь,95001)
за участю третіх осіб
1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95041)
2. Сімферопольського міжрайонного бюро реєстрації та технічної інвентаризації (вул. Некрасова, 11,Сімферополь,95000)
про спонукання до виконання певних дій
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2008 року у справі № 2-5/2305-2008 (суддя Гаврилюк М.П.) задоволено позов Фонду майна Автономної Республіки Крим до акціонерного товариства "Енікра"; за участю третіх осіб: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2; Сімферопольського міжрайонного бюро реєстрації та технічної інвентаризації про спонукання до виконання певних дій
Не погодившись з постановленим судовим актом, відповідач акціонерне товариство "Енікра" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.
Однак, позивач при подачі апеляційної скарги не додав до неї квитанцію про підтвердження сплати державного мита, квитанції про направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, а також не надав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції.
Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:
- до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);
- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;
- скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку;
За таких обставин судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись пунктами, 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути акціонерному товариству "Енікра" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2008 по справі № 2-5/2305-2008 та додані до неї матеріали.
Севастопольський апеляційний господарський суд роз'яснює, що після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Головуючий суддя
Судді