Справа №761/28494/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/6052/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2
22 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження №12024100100001564 від 19 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
03 вересня 2024 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, проте вказана апеляційна скарга не підписана прокурором.
Вказана апеляційна скарга 19 листопада 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 20 листопада 2024 року передана судді доповідачу.
Перевіривши вищевказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, суддя встановив, що апеляційна скарга прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подана без додержання вимог, передбачених цією статтею, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, тобто прокурором ОСОБА_3 .
Таким чином, апеляційна скарга прокурора, подана на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 , не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням прокурору строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя - доповідач, -
Апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - залишити без руху.
Для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, встановити строк 10 днів з дня отримання обвинуваченим копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2