Ухвала від 25.11.2024 по справі 381/1058/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 381/1058/22 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/6089/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2024 року задоволено клопотання прокурора та застосовано примусові заходи медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111310002236 від 17.12.2021, відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

07 листопада 2024 року прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу.

21 листопада 2024 року апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 22 листопада 2024 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Встановити до 05 грудня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
123277590
Наступний документ
123277592
Інформація про рішення:
№ рішення: 123277591
№ справи: 381/1058/22
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Розклад засідань:
07.07.2022 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.09.2022 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.09.2022 09:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.10.2022 16:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
29.11.2022 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.02.2023 12:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
30.03.2023 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.05.2023 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.06.2023 16:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
14.06.2023 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.02.2024 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.02.2024 11:55 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.09.2024 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.10.2024 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.04.2026 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕРНИШОВА ЄВГЕНІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕБЕЛЯН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕРНИШОВА ЄВГЕНІЯ ЮРІЇВНА
державний обвинувач:
Фастівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Фастівська окружна прокуратура
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Головко Олена Миколаївна
захисник:
Сікан Юрій Леонідович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Головко Сергій Вячеславович
прокурор:
Чемерис Ольга