Ухвала від 25.11.2024 по справі 906/311/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника АТ "Укрсиббанк" адвоката Лаєнка П.П. від 21.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника АТ "Укрсиббанк" адвоката Лаєнка П.П. від 21.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрсиббанк" адвоката Лаєнка П.П. від 21.11.2024 в частині проведення судового засідання у даній справі 28.11.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку задовольнити.

Також у своєму клопотанні представник АТ "Укрсиббанк" адвокат Лаєнко П.П. від 21.11.2024 просить усі інші судові засідання у справі №906/311/20 провести за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Разом з тим, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання представника АТ "Укрсиббанк" адвоката Лаєнка П.П. від 21.11.2024 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "Укрсиббанк" адвоката Лаєнка П.П. від 21.11.2024 задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №906/311/20, яке відбудеться "28" листопада 2024 р. о 12:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 509, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Роз'яснити адвокату Лаєнку П.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити адвоката адвоката Лаєнка П.П., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 25.11.2024

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
123270627
Наступний документ
123270629
Інформація про рішення:
№ рішення: 123270628
№ справи: 906/311/20
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.04.2025)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 20:08 Господарський суд Житомирської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.12.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Святецький В.П.
за участю:
АК Пузирний Т.М.
заявник:
а/к Комлик І.С
а/к Пузирний Т.М
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
Лаєнко Павло Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Святецький В.П.
Святецький Віктор Павлович
представник:
Адвокат Янчук Максим Олександрович
представник скаржника:
адвокат Кочін Г.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І