Ухвала від 25.11.2024 по справі 906/1053/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1053/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву відповідача про забезпечення участі представника в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл""

до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

про стягнення 10000000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 10000000,00 грн попередньої оплати та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов'язку з поставки товару за договором поставки №30/12-3 від 30.12.2021.

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.11.2024 о 14:30 (а. с. 30).

22.11.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про забезпечення участі представника за довіреністю, адвоката Дідковицької О.М. в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача - ТОВ "Коростенський щебзавод" про забезпечення участі представника за довіреністю, адвоката Дідковицької О.М. в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання призначено на "29" листопада 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника відповідача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.11.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - відповідачу: через Електронний суд

Попередній документ
123270626
Наступний документ
123270628
Інформація про рішення:
№ рішення: 123270627
№ справи: 906/1053/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: стягнення 10000000,00 грн
Розклад засідань:
14.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
заявник:
Белан Ігор Васильович
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
представник апелянта:
БЕРЕЗКА РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Коваль Ростислав Олександрович
представник позивача:
Зінченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ЮРЧУК М І