майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"19" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1098/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"
до ОСОБА_1
про стягнення 384 274,15грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Примак В.М. - ордер серія АМ №1066749 від 01.11.2023;
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 253 790,93грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №27/615/20 від 08.09.2020, 9 532,81грн 3% річних, 58 371,82грн інфляційних, 62 578,59грн пені.
В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання умов договору оренди в частині сплати орендної плати і платежів з утримання майна з посиланням на ст.526, 625 ЦК України.
Ухвалою суду від 21.08.2023 постановлено позовну заяву залишити без руху; надати Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду.
11.09.2023 до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява №228/20 від 06.09.2023 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвалою суду від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "07" грудня 2023 р. об 11:00
27.11.2023 до суду від представника позивача надійшли:
- за вх. №19504 (вих. №317/20 від 21.11.2023) заперечення на відзив від 11.10.2023;
- за вх. №01-44/3947/23 (вих. №316/20 від 21.11.2023) заява про зменшення позовних вимог, відповідно якої зменшує суму позовних вимог на 72 737,56грн, та просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 311 536,59грн.
Ухвалою суду від 07.03.2023 постановлено прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про зменшення позовних вимог вих.№316/20 від 21.11.2023 (вх.№01-44/3947/23 від 27.11.2023) та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ОСОБА_1 311 536,59грн; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "18" січня 2024 р. об 11:00.
У судовому засіданні неодноразово за клопотанням уповноважених представників сторін оголошувалися перерви 18.01.2024, 05.03.2024, 04.04.2024, 16.05.2024, 27.06.2024 для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
В судовому засіданні 22.08.2024 представники сторін повідомили про недосягнення домовленостей щодо умов мирової угоди.
10.09.2024 за вх.№01-44/2561/24 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд прийняти заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог та вважати ціну позову - 394 832,97грн, яка підлягає до стягнення з Фізичної особи-підприємця Васильчука Сергія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" в сумі основного боргу 263 146,82грн, 6 369,17грн пені, 25 425,03грн 3% річних, 99 891,95грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 01.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "29" жовтня 2024 р. об 11:00.
Ухвалою суду від 29.10.2024 постановлено прийняти до розгляду заяву позивача від 10.09.2024 за вх.№01-44/2561/24 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача суми боргу у розмірі 394 832,97грн; закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1098/23 до судового розгляду по суті на "19" листопада 2024 р. о 14:15.
18.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про зменшення нарахованої пені.
Представник позивача в судове засідання 19.11.2024 не прибув, участь в судовому засіданні в режимі відеоконфренції не забезпечив.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи неявку представника позивача, та необхідністю надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.
Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи по суті.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "14" січня 2025 р. о 14:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108
3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Позивачу:
- надати пояснення щодо заяви відповідача про зменшення пені.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу через ел.суд
3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1