вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
08.11.2010 р. справа № 29/11пд
Суддя Донецького апеляційного господарського суду Волков Р.В.
розглянувши
заяву про відновлення пропущеного строку заступника Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави в особі Гаспринської селищної ради, смт. Гаспра м. Ялта АРК
на рішення господарського суду Донецької області
від08.09.2010р.
у справі№ 29/11пд
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат", смт. Гаспра м. Ялта АРК
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат", м. Дзержинськ Донецької області
провизнання договору купівлі-продажу № 1 від 09.09.2008р. дійсним
Заступник Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави в особі Гаспринської селищної ради, смт. Гаспра м. Ялта АРК звернувся до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області з заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. по справі № 29/11пд.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Донецький апеляційний господарський суд вважає, що заява заступника Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави в особі Гаспринської селищної ради, смт. Гаспра м. Ялта АРК не підлягає задоволенню, а строк для подання апеляційної скарги не підлягає відновленню, оскільки відсутні підстави для такого відновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Відмовити заступнику Генерального прокурора України, м. Київ в інтересах держави в особі Гаспринської селищної ради, смт. Гаспра м. Ялта АРК у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Суддя
Надрук. 6 прим.:
1- прокуратурі
1- Гспринської селищної раді
1- позивачу
1- відповідачу
1- до справи
1- ДАГС