вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
02.11.2010 р. справа № 35/134пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
при секретарі Апонащенко О.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Незнамова С.М. - за дов. № 3 від 24.12.2009 р.
від відповідача: не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал»м.Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2010 р. по справі № 35/134пд (суддя Мальцев М.Ю.)
за позовом: Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал»м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача: Дочірнього підприємства «Санітарно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт»м.Слов'янськ Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»м.Київ
про зобов'язання укласти договір про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення в редакції позивача, -
Комунальне підприємство Слов'янської міської ради „Словміськводоканал” звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Санітарно-курортний реабілітаційний центр „Слов'янський курорт” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про зобов'язання прийняти редакцію п. 4.5., друге речення п. 4.15., п. 4.15. у переліку гранично допустимих концентрацій, п. 4.17., п. 6.2. -договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення в редакції позивача.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.08.2010 р. по справі № 35/134пд в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Слов'янської міської ради „Словміськводоканал” відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене судове рішення скасувати.
Представник відповідача, Дочірнього підприємства «Санітарно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні просив продовжити термін розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень.
З метою з"ясування фактичних обставин справи, необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, колегія суддів задовольняє клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.69, п.1 ст.77, ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2010 р. по справі № 35/134пд на п"ятнадцять днів, до 16.11.2010 р.
Розгляд справи № 35/134пд відкласти на 16.11.2010 р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судових засідань № 8.
Зобов"язати позивача до 09.11.2010 р. надати Донецькому апеляційному господарському суду пояснення та докази з приводу застосування у спірних правовідносинах п.1.7, другого речення п. 2.4.4, п.7.6, п. 9.10 Правил приймання стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Слов"янська, що затверджено рішенням виконкому Слов"янської міської ради 16.04.2008 р. (а.с. 102).
Відповідачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 09.11.2010 р. письмові пояснення щодо необхідності погодження з Держуправлінням охорони навколишнього середовища в Донецькій області та місцевими органами МОЗ України режиму та нормативів скиду забруднюючих речовин у систему каналізації м. Слв"янська у відповідності до умов п.1.7 Правил приймання стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Слов"янська.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду