вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
16.08.2010 р. справа № 3/103
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Каверін” м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від21.06.2010року
у справі№3/103 / Суддя Гассій О.В./
за позовомЗакритого акціонерного товариства „ОТІС” м.Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м.Донецьк
до Приватного підприємства „Каверін” м.Донецьк
простягнення заборгованості в сумі 14747,98грн.
Приватне підприємство „Каверін” м.Донецьк ь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2010року по справі №3/103 за позовом Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м.Київ, в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 Закритого акціонерного товариства „ОТІС” м.Донецьк до Приватного підприємства „Каверін” м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 14747,98грн.
Ухвалою від 09.08.2010року було відновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги та призначено справу слуханням на 13.09.2010року.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „Каверін” м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2010року апеляційне провадження зупиняється до вирішення спору у касаційному порядку. Справа №3/103 підлягає терміновому надісланню до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Зупинити провадження у справі №3/103 до розгляду касаційної скарги Приватного підприємства „Каверін” м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2010року по справі №3/103 у Вищому господарському суді України по суті.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду