18.11.10
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62
про поновлення провадження у справі
"18" листопада 2010 р. Справа № 13/87/30/5
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум",
вул. Музична, 1, м. Чернігів,14000 / 14000 м. Чернігів, вул. Щорса, 62Д
Відповідач 2: ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
Відповідач 3: ОСОБА_3,
АДРЕСА_3
Відповідач 4: ОСОБА_4, АДРЕСА_4
Відповідач 5: ОСОБА_5, АДРЕСА_5
Третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор реєстраційної палати Чернігівської міської ради, 14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82
Предмет спору: про визнання зборів учасників та прийнятих на них рішень недійсними
Суддя Фетисова І.А.
Позивачем подано позов про визнання недійсними зборів учасників ТОВ “Вотум” від 29.06.2005 р. та визнання недійсними прийнятих на зборах рішеннях про виключення ОСОБА_1 з товариства, перерозподіл часток у статутному фонді товариства та внесення змін в установчих документів.
Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить визнати неповноважними загальні збори учасників ТОВ “Вотум” від 29.06.2005 р., визнати недійсними рішення прийняті 29.06.2005 р. на загальних зборах учасників ТОВ “Вотум”, які викладені в протоколі № 6 загальних зборів учасників ТОВ “Вотум” від 29.06.2005 р., визнати неповноважними загальні збори від 01.07.2005 р., визнати недійсними рішення прийняті 01.07.2005 р. на загальних зборах учасників ТОВ “Вотум”, які викладені в протоколі № 7 загальних зборів учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2005 р., визнати недійсною нову редакцію Статуту ТОВ “Вотум” затверджену загальними зборами учасників ТОВ “Вотум” від 01.07.2005 р., державна реєстрація якої проведена 09.08.06 р. за № 10641050003001466, визнати неповноважними загальні збори учасників ТОВ “Вотум” від 17.07.2006 р., визнати недійсними рішення прийняті 17.07.2006 р. на загальних зборах учасників ТОВ “Вотум”, які викладені в протоколі № 10 загальних зборів учасників ТОВ “Вотум” від 17.07.2006 р., скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ “Вотум” проведену 09.08.06 р. за № 10641050003001466.
Позивачем 09.06.2009 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати недійсними рішення, прийняті 29.06.2005 р. на загальних зборах учасників товариства "Вотум", які викладені в протоколі № 6 загальних зборів учасників товариства від 29.06.2005 р., визнати недійсними рішення прийняті 01.07.2005 р. на загальних зборах учасників товариства "Вотум", які викладені в протоколі № 7 загальних зборів учасників товариства від 01.07.2005 р., визнати недійсною нову редакцію статуту товариства затверджену загальними зборами учасників товариства від 01.07.2005 р., державна реєстрація якої проведена 09.08.06 р. № 10641050003001466, визнати недійсними рішення прийняті 17.07.2006 р. на загальних зборах учасників товариства які викладені в протоколі № 10 загальних зборів учасників товариства від 17.07.2006 р. Окрім того просить залучити третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_2 в якості відповідачів по справі, змінивши їх процесуальний статус.
Ухвалою суду по справі 13/87/30/5 від 09.06.2009 року залучено в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з урахуванням клопотання позивача та позиції ВГСУ, викладеної у Постанові від 16.10.2007 року по справі 2-170/06, яка була відповідно до цієї Постанови передана господарському суду Чернігівської області на новий розгляд, господарським судом Чернігівської області прийнята до розгляду та присвоєно № 13/87.
Відповідач 1,2,5 відзив на позов не надав..
Відповідач 3 в заяві повідомив про невизнання позовних вимог.
Відповідачем 4 подано клопотання про зупинення провадження по справі 13/87/30 до розгляду по суті справи 15/169 за позовом ОСОБА_4 до 1 відповідача ТОВ "Вотум" до 2 відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень прийнятих 31.10.2000 р. на зборах учасників ТОВ "Вотум" які викладені в протоколі № 1/2000, визнання недійсним установчого договору про створення та діяльність ТОВ "Вотум" (нова редакція), зареєстрованого в новій редакції розпорядженням Чернігівського міського голови від 08.11.2000 р. № 456-р., визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Вотум", затверджену зборами учасників товариства протокол № 1/2000 від 31.10.2000 р., зареєстровану в новій редакції розпорядження Чернігівського міського голови від 08.11.2000 р. № 456-р.
Позивач, 2-ий відповідач заперечували проти зупинення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.12.2009 р. по справі 13/87/30 було зупинено провадження по справі до розгляду по суті справи 15/169 та набранням процесуального документу за результатом розгляду справи 15/169 законної сили.
Позивачем подано клопотання про поновлення провадження по справі 13/87/30 та надано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 р. по справі 15/169/31.
З урахуванням приписів ст.79,85,105 ГПК України, оскільки відпала обставина щодо зупинення провадження по справі 13/87/30/5, рішення по справі 15/169/31 набрало законної сили, провадження у справі підлягає поновленню, справа 13/87/30/5 призначається до розгляду.
1. Поновити провадження по справі 13/87/30/5.
2. Розгляд справи призначити на 24 листопада 2010 року о 10год.30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 22.
4. Зобов'язати позивача надати
позицію по заявленому позову, в т.ч. з урахуванням рішення по справі 15/169/31 та судових рішень прийнятих відносно статутних документів 1-го відповідача та інших рішень загальних зборів;
чітко сформулювати вимоги до кожного з відповідачів, .
5. Зобов'язати 1-го відповідача докази повідомлення позивача про скликання зборів 29.06.2005 року та 01.07.2005 року та 17.07.2006 р., докази систематичних порушень позивачем статутних документів та невиконання обов'язків учасника товариства, що стало підставою для виключення його з товариства.
6.Зобов"язати відповідачів ( ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 надати : відзив на позов, докази на підтвердження своєї позиції.
7. Третій особі мати в судове засідання матеріали реєстраційної справи для огляду в судовому засіданні.
8. Представникам сторін при явці в судове засідання мати довіреність та документ, що посвідчує особу.
9. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.