18.11.10
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
18 листопада 2010 року справа № 6/133
За позовом: комунального підприємства „Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради,
вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 41, м. Чернігів, 14013,
до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Домобудівник”,
вул. Щорса, 59а, м. Чернігів, 14001,
про стягнення 355061,22 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: Сулим Л.Л., довіреність №б/н від 07.04.2010 року,
від позивача: Вереша Р.В., довіреність №1 від 23.09.2010 року,
від відповідача: Романець М.О., довіреність №б/н від 18.10.2010 року.
Комунальним підприємством „Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради подано позов до відкритого акціонерного товариства „Домобудівник” про стягнення 355061,22 грн. заборгованості з наданих послуг з технічного нагляду за період з березня 2009 року по серпень 2010 року відповідно до договору №15-2009 від 19.02.2009 року.
Представники позивача в судовому засіданні підтримують позовні вимоги і просять їх задовольнити пояснюючи, що загальна сума 155061,67 грн., а саме: 105061,67 грн. перерахована платіжним дорученням №3092 від 06.10.2010 року та 50000 грн. перерахована платіжним дорученням №3599 від 08.11.2010 року, сплачена відповідачем після звернення з позовом, зарахована позивачем в рахунок погашення боргів, які виникли у відповідача після 31.08.2010 року.
Представник відповідача визнає наявність заборгованості в сумі 199 999,55 грн., а також зазначив, що сума 155061,67 грн. сплачена після звернення позивача з позовом в рахунок погашення боргу, заявленого до стягнення.
В наданому в судовому засіданні акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2010 року, проведеної між позивачем та відповідачем, зазначено, що заборгованість відповідача складає 636454,33 грн., враховуючи надані послуги у вересні та жовтні 2010 року, які не є предметом розгляду даного спору.
Враховуючи розбіжності, які виникли між сторонами при зарахуванні сплачених відповідачем коштів, оскільки вищевказані платіжні доручення не містять конкретного призначення платежу, суд доходить висновку про неможливість вирішення спору в даному засіданні в зв”язку з необхідністю зобов”язати провести повторно звірку взаєморозрахунків.
За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд доходить висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2010 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.
3. Зобов”язати позивача та відповідача провести повторно звірку розрахунків між сторонами по оплаті вартості послуг з технічного нагляду, які визначаються з розрахунку 2,5% від підсумку витрат на підставі актів виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт на виконання окремих етапів будівельно-монтажних робіт проведених за період з березня 2009 року по серпень 2010 року станом на день проведення звірки; скласти акт.
Ініціатива по проведенню звірки покладається на відповідача.
Акт звірки розрахунків надати в судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2010 року.
4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ж.В. Блохіна