"15" листопада 2010 р.Справа № 20/99-10-3650
За заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю „Форм” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650
за позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Форм”
про стягнення 193 982,00 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від прокурора: Малєєв О.М.- за посвідченням № 101 від 12.07.2010 року;
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Юдін О.Ю.- за довіреністю № 7 від 20.10.2010 року.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Форм” на користь місцевого бюджету Одеської обласної ради втрати сільськогосподарського виробництва у розмірі 193 982 /сто дев'яносто три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві/ грн. 00 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Форм” на користь Державного бюджету України держмито в сумі 1 939 /одна тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять/ грн. 82 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.
05.11.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Форм” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 в частині стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 193 982,00 грн. на користь місцевого бюджету Одеської обласної ради на 12 місяців шляхом щомісячного погашення заборгованості в сумі 16 165,17 грн.
В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на скрутне фінансове становище, яке підтверджується довідкою ВАТ „Морський транспортний банк” № 1899/01 від 28.10.2010 року, згідно якої станом на 26.10.2010 року залишок грошових коштів на рахунку відповідача становить 716,20 грн., а також фінансовим звітом на 01.10.2010 року та звітом про фінансові результати за 9 місяців 2010 року, згідно до яких ТОВ „Форм” має лише збитки. Вказані збитки, за твердженням відповідача, є наслідком фінансової кризи, оскільки інвестори, на співпрацю з якими розраховувало ТОВ „Форм”, звернули інвестиційні програми.
ТОВ „Форм” зазначає, що докладає зусиль та має бажання добровільно погасити наявний борг, проте, одноразове стягнення з нього великої суми грошей поставить підприємство на межу банкрутства та зробить неможливим виконання рішення суду.
З урахуванням викладеного, заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 в частині стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 193 982,00 грн. на користь місцевого бюджету Одеської обласної ради на 12 календарних місяців, починаючи з грудня 2010 року по листопад 2011 року включно, шляхом щомісячного погашення заборгованості в сумі 16 165,17 грн.
У судовому засіданні 15.11.2010 року представник заявника підтримав подану ним заяву у повному обсязі.
Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області 10.11.2010 року надіслав до суду відзив на заяву, в якому, приймаючи до уваги той факт, що ТОВ „Форм” погодилось з рішенням суду та, як вбачається з матеріалів справи, виявляє бажання щодо добровільного погашення виниклої заборгованості, не заперечує проти надання ТОВ „Форм” розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 за графіком, запропонованим відповідачем. У судовому засіданні 15.11.2010 року прокурор підтримав вказаний відзив у повному обсязі та не заперечував проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду.
Представник позивача, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду заяви, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової ухвали, у судове засідання 15.11.2010 року не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим заява розглядається за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, заслухавши думку прокурора та представника заявника, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
При цьому, у відповідності до п. 1.2. Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 (із змінами) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Згідно до п. 2 Роз'яснень підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.
Як вбачається з поданої заяви, в її обґрунтування відповідач посилається на скрутне фінансове становище ТОВ „Форм”, яке підтверджується доданими до заяви довідкою ВАТ „Морський транспортний банк” № 1899/01 від 28.10.2010 року, згідно якої станом на 26.10.2010 року залишок грошових коштів на рахунку відповідача становить 716,20 грн., а також фінансовим звітом на 01.10.2010 року та звітом про фінансові результати за 9 місяців 2010 року, згідно до яких ТОВ „Форм” має лише збитки. З урахуванням викладеного, заявник, маючи бажання та намір добровільно виконати рішення суду та погасити наявну заборгованість, вважає, що одноразове стягнення з нього великої суми грошей поставить підприємство на межу банкрутства та зробить неможливим виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, що відповідачем зазначені встановлені законодавством підстави для надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 в частині стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 193 982,00 грн. на користь місцевого бюджету Одеської обласної ради, у зв'язку з чим, з урахуванням поданого прокурором відзиву на заяву, в якому він не заперечує проти надання ТОВ „Форм” розстрочки виконання рішення суду за графіком, запропонованим відповідачем, доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Форм” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Форм” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 -задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010 року у справі № 20/99-10-3650 в частині стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 193 982,00 грн. на користь місцевого бюджету Одеської обласної ради строком на 12 місяців, починаючи з грудня 2010 року по листопад 2011 року включно, шляхом помісячного погашення заборгованості рівними частинами до 20 числа кожного місяця в сумі 16 165,17 грн.
Суддя