Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1179/24
Провадження № 3/506/996/24
22.11.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,
за ст.184 ч.2 КУпАП,
26.10.2024 року о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р.н., у наслідок чого останній 26.10.2024 року о 02 годині 00 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , в нічний час доби без супроводу дорослих. ОСОБА_1 не було відомо місцезнаходження малолітнього сина , внаслідок чого життю та здоров'ю останнього загрожувала небезпека.
За цим фактом 01.11.2024 року ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007741 за ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялась та пояснила, що провела з сином бесіду щодо неприпустимості такої поведінки в подальшому, повідомивши, що вночі вона спала та не чула , як її син пішов з дому гуляти.
Неповнолітній ОСОБА_2 підтвердив, що 26.10.2024 року о 02 годині 00 хвилин дійсно перебував за адресою: АДРЕСА_3 , мати його відпустила 25.10.2024 року о 17.00 год. гуляти, однак він не хотів повертатись додому, так як з другом гуляв по вулицях селища Окни, мати дійсно не знала про його місцезнаходження.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007741 від 01.11.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.11.2024 року, згідно з якими 25.10.2024 року о 17.00 год. ОСОБА_2 з її дозволу пішов гуляти до парку «Літнього» та мав йти спати до своєї старшої сестри, згодом вона дізналась, що її син гуляв вночі вулицями селища Окни без догляду дорослих, місце знаходження сина їй було не відоме./а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.11.2024 року, згідно з якими 25.10.2024 року близько 17 годині 00 хвилин з дозволу матері пішов гуляти до парку «Літнього» в селищі Окни, де згодом зустрівся з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 26.10.2024 року о 02 годині 4 хвилин ОСОБА_6 взяв його мобільний телефон, зателефонував на лінію 102 та повідомив неправдиву інформацію, що начебто він йде з дня народження та за ним слідкують військові. В той час, коли ОСОБА_6 телефонував в поліцію, всі інші перебували в парку «Літній». ОСОБА_6 сказав, що хоче посміятись з працівників поліції. Після дзвінка вони всі разом втекли з парку до базару, звідки ОСОБА_6 кричав в бік автомобіля працівників поліції нецензурні лайкою. Близько 03.00 год. вони спільно з ОСОБА_5 пішли спати до нього додому./а.с.3/;
- копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 /а.с.4-5,20/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір'ю дитини /а.с.6,21/;
- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 08.10.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Вказана постанова набрала законної сили 18.10.2024 року./а.с.7-9/;
- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності./а.с.10-11/;
- довідки про склад сім'ї та місце реєстрації ОСОБА_1 , видані Цеханівським старостинським округом №12 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входить п'ятеро неповнолітніх дітей./а.с.13-14/;
- довідку - характеристику ОСОБА_1 , видану Цеханівським старостинським округом №12 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 2019 року в с. Горячівка не проживає. ОСОБА_7 за час проживання постійного працевлаштування не мала, її сім'я багатодітна, малозабезпечена. До відповідальності за час проживання в с. Горячівка не притягалась./а.с.15/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, за аналогічне правопорушення, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, призначивши стягнення в межах санкції ст.184 ч.2 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.