"10" листопада 2010 р.Справа № 25/130-10-4223
За позовом: Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Eversley Line And Trading”
про стягнення 75697,60 грн.
Суддя Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
Від прокуратури: Соломко О.Б., посвідчення № 171 від 07.05.2001р.
Від позивача: Суворова М.П., довіреність № 020/7-16 від 12.01.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
В засіданні 10.11.2010 р. приймали участь представники сторін:
Від прокуратури: Соломко О.Б., посвідчення № 171 від 07.05.2001р.
Від позивача: Суворова М.П., довіреність № 020/7-16 від 12.01.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Eversley Line And Trading” на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" заборгованості за договором про резервування об'єкту № КД-12358 від 03.10.2008р. у розмірі 75697, 60 грн.
Чорноморський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі ДП "Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Eversley Line And Trading” про стягнення заборгованості у розмірі 75 697,60 грн.
В процесі розгляду справи по суті, прокурор надав суду клопотання про забезпечення позову від 11.10.2010р. за вх. № 27023, яке судом задоволено не було, з підстав не обґрунтування заявником обставин, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що згідно договору №КД-12358 від 03.10.2008р. про резервування об'єкту, укладеного між ТОВ „Eversley Line And Trading” та ДП "Одеський морський торговельний порт", ним було зарезервовано та утримано в резерві нежитлові приміщення першого поверху будинку складу „Червоні пакгаузи”, що підтверджується підписаним сторонами актом резервування та виставленими до оплати рахунками, однак відповідач не оплатив вищезазначені рахунки, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість перед ДП "Одеський морський торговельний порт" у розмірі 75 697, 60 грн., яка і стала підставою для останнього звернутись до суду з даним позовом.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення прокурора, сторони та їх правові позиції, суд встановив наступне:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Eversley Line And Trading” (далі іменується „Підприємство”) та Державним підприємством „Одеський морський торговельний порт” (надалі іменується „Порт”) був укладений договір про резервування об'єкту № КД-12358 від 03.10.2008р., відповідно до п.1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Порт зобов'язується за письмовим зверненням Підприємства протягом визначеного в Договорі строку зарезервувати та утримувати у резерві наступний об'єкт (далі іменується „Об'єкт резервування” або „Об'єкт”), з метою подальшого оформлення договору оренди, згідно до чинного законодавства України, а Підприємство зобов'язується оплатити вартість резерву та інші послуги, надані Портом на підставі окремих договорів.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Порт зобов'язаний за письмовим зверненням Підприємства зарезервувати останньому визначений цим договором Об'єкт на строк дії цього Договору; сприяти Підприємству у підготовці пакету необхідних документів для укладання договору оренди згідно до чинного законодавства України; забезпечити доступ до Об'єкту резервування працівників Підприємства, для проведення облаштування та організації робочих місць та користування інфраструктурою Порту; при неможливості в передбачений цим Договором строк зарезервувати Об'єкт, негайно (впродовж 2-х робочих днів) повідомити про це Підприємство. Порт має право отримувати від Підприємства інформацію, необхідну для резервування Об'єкту та надання права користування інфраструктурою Порту, вимагати від Підприємства всі відомості про хід укладання договору оренди; отримати за наданий резерв оплату в розмірах і строки, передбачені цим Договором.
Підприємство зобов'язано отримати від Порту резерв Об'єкту шляхом підписання відповідного акту, якщо Об'єкт резервування відповідає умовам Договору, і оплатити цей резерв в розмірах і в строк, передбачені цим Договором; забезпечувати Порт інформацією, необхідною для виконання умов, передбачених цим Договором; повідомляти Порт про хід укладання договору оренди; забезпечити надання необхідних документів та укладання Договору Оренди нерухомого майна (Об'єкту резервування), згідно до вимог чинного законодавства України, на протязі терміну дії цього Договору; відшкодувати Порту витрати, пов'язані з утриманням Об'єкту резервування. Підприємство має право відмовитись від резерву, якщо Об'єкт резервування не відповідає умовам Договору шляхом письмового повідомлення в триденний термін, та вимагати від Порту відшкодування збитків, якщо вони виникли внаслідок невиконання або неналежного виконання Портом взятих на себе обов'язків за цим Договором; розірвати цей договір у будь-який час у встановленому законодавством України порядку з поверненням Портом залишку коштів забезпечення резерву; доступу до Об'єкту резервування та облаштування робочих місць працівників; користування інфраструктурою Порту (п.п.2.3., 2.4. Договору).
Із змісту п.3.1. Договору вбачається, що для забезпечення резерву Об'єкту за цим Договором Підприємство перераховує на протязі 5 банківських днів, після підписання цього Договору, на рахунок Порту суму еквівалентну двомісячній орендній ставці за цей Об'єкт, розрахований згідно до вимог „Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду Державного майна”, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04/10/1995р. №786 зі змінами та доповненнями, що складає 18 924,40 грн., з урахуванням ПДВ - 3154,07 грн.
Згідно п.п. 3.2., 3.3. Договору у разі укладання Договору оренди нерухомого майна (Об'єкту резервування) Підприємством, згідно до вимог чинного законодавства України, протягом дії цього Договору, Порт повертає суму забезпечення резерву, вказану в п.3.1. з утриманням 1,66% за кожен день резервування. Оформлення резерву Портом та приймання резерву Підприємством підтверджуються Актом здавання-приймання послуг, який підписується повноважними представниками Сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання резерву. У разі не укладання Договору оренди нерухомого майна (Об'єкту резервування) Підприємством, згідно до вимог чинного законодавства України, протягом дії цього Договору, сума забезпечення резерву, вказана в п. 3.1. договору не підлягає поверненню Підприємству.
Підписання Акту здавання-приймання послуг представником Підприємства є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п. 3.4. Договору).
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (п. 6.1. Договору).
В п. 6.2. Договору, зазначено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1. цього договору та діє два місяці.
Пунктами 6.3., 6.4., 6.5. Договору визначено, що договір може припинити свою дію достроково з моменту укладання Підприємством Договору оренди нерухомого майна (Об'єкту резервування), згідно до вимог чинного законодавства України. У разі, якщо у встановлений п. 6.2. строк Підприємством не буде укладений Договір оренди нерухомого майна (Об'єкту резервування), згідно до вимог чинного законодавства України, та жодна із Сторін не виявить бажання припинити Договір, повідомивши про це іншу сторону за 3 дні, до закінчення строку його дії, цей Договір вважається подовженим на той же строк та на тих же умовах. Закінчення строку цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.
Додатком №1 до договору №КД-12358 від 03.10.2008р. сторони погодили загальну інформацію щодо Об'єкту резервування, зокрема, об'єктом резервування зазначено нежитлові приміщення першого поверху будинку складу „Червоні пакгаузи”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Митна пл., 1, загальною площею 310,3 кв.м., загальна щомісячна сума за резервування об'єкту 9462,20 грн. з урахуванням ПДВ.
03.06.2010р. ДП „Одеський морський торговельний порт” та ТОВ „Eversley Line And Trading” уклали додаткову угоду № КД-12358/2 до договору про резервування об'єкту № КД-12358 від 03.10.2008р., пунктом 1 якої, дійшли згоди розірвати Договір про резервування об'єкту № КД-12358 від 03.10.2008р. Пунктом 2 додаткової угоди № КД-12358/2 підприємство зобов'язалось сплатити заборгованість згідно виставлених Портом рахунків впродовж 5-ти банківських днів з моменту підписання цієї Додаткової угоди.
На виконання умов Договору №КД-12358 від 03.10.2008р. ДП „Одеський морський торговельний порт” зарезервувало та утримувало у резерві нежитлові приміщення першого поверху будинку складу „Червоні пакгаузи”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1, загальною площею 310,3 кв.м. в період з 03.10.2008р. по 03.06.2010р., нежитлові приміщення першого поверху будинку складу „Червоні пакгаузи”, що підтверджується, актом резервування (здавання-приймання послуг) від 03.10.2008р.
З цих підстав, позивач виставив відповідачу до оплати рахунки №210213 від 03.10.2009р. на суму 18924, 40 грн. за період резервування з 03.10.2009р по 02.12.2009р., № 210249 від 03.12.2009р. на суму 18924, 40 грн. за період резервування з 03.12.2009р. по 02.02.2010р., № 210035 від 03.02.2010р. на суму 18924, 40 грн. за період резервування з 03.02.2010р. по 02.04.2010р., № 210059 від 03.04.2010р. за період резервування з 03.04.2010р. по 02.06.2010р. на суму 18924, 40 грн. загалом на суму 75697,60 грн., однак, відповідач свої зобов'язання за договором виконав неналежним чином, не здійснив оплату за надані позивачем послуги резервування об'єкту в сумі 75697, 60 грн.
Відповідач, ТОВ „Eversley Line And Trading” суму заборгованості у розмірі визнає у повному обсязі, про що свідчать листи підприємства № 17/б від 17.02.2010р., № 12 від 23.04.2010р., № 24 від 17.06.2010р., відповідно до яких, відповідач звертався до ДП „Одеського морського торговельного порту” з проханням відстрочити оплату боргу.
З врахуванням проаналізованих вище обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з огляду на наступні положення чинного законодавства.
Так, на думку суду, договір про резервування приміщення № КД-12358 від 03.10.2008р. носить змішаний правовий характер, тобто він в собі містить умови, які регулюються законодавством про надання послуг та укладання попереднього договору.
Статтею 635 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03р. визначено, що попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений основний договір на підставі попереднього договору. Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не встановлений актами цивільного законодавства. Попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, - у письмовій формі. Сторона, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодовувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства. Зобов'язання, встановлене попереднім договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановленого попереднім договором, або якщо жодна із сторін не направить другій стороні пропозицію про його укладання. Договір про наміри (протокол про наміри тощо), якщо в ньому немає волевиявлення сторін щодо надання йому сили попереднього договору, не вважається попереднім договором.
Відповідно до п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03р. за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України в редакції від 16.01.03р.).
Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Враховуючи те, що ДП „Одеський морський торговельний порт” були надані послуги по резервуванню приміщення, а ТОВ „Eversley Line And Trading” прийняло ці послуги, про що свідчать акт резервування (здавання-приймання послуг) від 03.10.2008р. та акт здачі-приймання (надання послуг) за період з 03.04.2009р. по 02.06.2010р. підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств, рахунки виставлені до оплати №210213 від 03.10.2009р., № 210249 від 03.12.2009р., №210035 від 03.02.2010р., №210059 від 03.04.2010р., однак не здійснило оплату вартості наданих послуг, у зв'язку з чим його борг перед позивачем за надані послуги складає 75697,60 грн.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
Таким чином, на думку суду, є правомірними та обґрунтованими заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ „Eversley Line And Trading” на користь ДП „Одеський морський торговельний порт” 75697,60 грн. заборгованості, що є підставою для їх задоволення.
Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 756,98 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Eversley Line And Trading” (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 40, код ЄДРПОУ 20984278) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666) 75697 (сімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 60 коп. основного боргу, 756 (сімсот п'ятдесят шість) грн. 98 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Малярчук І.А.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст складено 15.11.2010р.