МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №521/9313/24
Пр. №2/521/4878/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12 листопада 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Замниборщ А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебникова Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановив:
У червні 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О.В., Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (далі - ПАТ «Банк Восток») про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 12 червня 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 57-58).
Ухвалою суду від 14 червня 2024 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 07 червня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенко Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №102832,про звернення стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 19044,01 грн., який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О.В., ВП №66626712 (а.с. 101-102).
Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року клопотання ПАТ «Банк Восток» про виключення неналежного відповідача залишено без задоволення (а.с. 161).
Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року залучено ПАТ «Банк Восток»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та виключено ПАТ «Банк Восток»з кола відповідачів.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебникова Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити та призначити справу до судового розгляду на «12» листопада 2024 року о 10 годині 40 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда