79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.08.10 Справа№ 15/68
Господарський суд Львівської області у складі:
Головуючий суддя Костів Т.С., суддів Масловської Л.З., Рима Т.Я.
При секретарі Качур Ю.
розглянув справу
за позовом - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача - приватного підприємства «Октан-Люкс», м. Львів
про стягнення 499 758, 61 грн.
та за зустрічним позовом приватного підприємства «Октан-Люкс», м. Львів
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння або стягнення його вартості в сумі 555 239, 13 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники
від відповідача: не з'явився
Представникам сторін, які беруть учать у справі, роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Позовні вимоги заявлено фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Львів, до приватного підприємства «Октан-Люкс», м. Львів, про стягнення 499 758, 61 грн.. Приватним підприємством «Октан-Люкс», м. Львів, подано зустрічний позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про витребування майна з чужого незаконного володіння або стягнення його вартості в сумі 555 239, 13 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.05.2010 р.. Розгляд справи неодноразово відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду від 13.05.2010 р., 01.06.2010 р., 11.06.2010 р., 24.06.2010 р., 08.07.2010 р., 20.07.2010 р.. Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 25.06.2010 р. було призначено колегіальний розгляд справи колегією суддів у складі: головуючого судді Т.Костів, суддів В.Артимовича, Т.Рима. Розпорядженням голови суду від 20.07.2010 року, у зв'язку з перебуванням судді в.Артимовича у відпустці, суддю В.Артимовича виведено зі складу колегії та введено у склад колегії суддю Л.Масловську.
В судових засіданнях представники позивача первісний позов підтримали, а зустрічний заперечили з мотивів, зазначених у позовній заяві, заяві про застосування позовної давності. Ствердили, зокрема, що між сторонами існували орендні відносини за договором оренди від 01.01.2007 р. щодо оренди не житлових приміщень у м. Львів, вул. Липинського, 36. Відповідач неналежним чином виконував свої обов'язки по сплаті орендної плати, у зв'язку із чим утворилась заборгованість в сумі 499758,61 грн.. Мотиви зустрічної позовної заяви заперечили повністю, заявили про застосування позовної давності, оскільки значна частина стверджуваних відповідачем від'ємних покращень була здійснена у 2005 -2006 р.р.
Однак, згідно із п. 6.4. договору оренди від 01.01.2007 р., здійснені орендарем та / або суборендарем поліпшення об'єкту оренди, що не можуть бути демонтовані без порушення цілісності об'єкта оренди, є власністю орендодавця і витрати, понесені орендарем та / або суборендарем на здійснення таких поліпшень, не відшкодовуються останнім. Усі інші покращення об'єкту оренди, здійснені орендарем та / або суборендарем, можуть бути демонтовані останнім. Це право не обмежене строком, з умов договору не вбачається припинення права власності орендаря / суборендаря на віддільні покращення. Згідно із ч. 2 ст. 317 ЦК України, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. З урахуванням наведеного, стверджувані відповідачем у зустрічному позові порушення носять триваючий характер, з урахуванням чого позовна давність не сплила.
У судовових засіданнях представник відповідача первісний позов заперечив, а зустрічний підтримав з мотивів, зазначених у зустрічній позовній заяві та відзиві на позовну заяву. Ствердив, зокрема, що 05.05.2005 р. та 01.01.2007 р. між сторонами були укладені договори оренди приміщень по вул. Липинського, 36 у м. Львові. Під час оренди відповідач провів ряд покращень орендованих приміщень: освітлення, телефонізацію, систему опалення, фасадні елементи, дах, замощення території тощо на загальну суму 456 684, 53 грн.; а також придбав для проведення ремонтних робіт будівельні матеріали на загальну суму 98 554, 60 грн., - усього на 555 239, 13 грн., право власності на які залишилось за відповідачем. Крім того, визнав факт заборгованості зі сплати орендної плати в розмірі 345 540, 99 грн., проте, ствердив, що відповідач поніс витрати в розмірі 405 438, 20 грн. на обслуговування офісного приміщення та сплату комунальних платежів. Посилається на не допуск відповідача до орендованих приміщень та неможливість витребувати своє майно. Просить у первісному позові відмовити, а зустрічний позов задовольнити. Про застосування позовної давності відповідач не заявляв.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Позивач є власником нежитлових приміщень, площею 2 116, 4 кв.м у будівлі, яка знаходиться за адресою м. Львів, вул. В.Липинського, 36, що встановлено господарським судом Львівської області під час розгляду справи № 23/131 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ПП "Октан-Люкс" про розірвання Договору оренди б/н від 01 січня 2007 р. та зобов'язання відповідача звільнити нежитлові приміщення площею 673,98 м кв., розташовані за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 36.
01.01.2007 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та приватним підприємством «Октан-Люкс»(орендар) був укладений договір оренди, згідно із п. 1.1 якого позивач передав відповідачу у строкове, платне користування частину нежитлових приміщень, площею 673,98 кв.м., які знаходяться за адресою м. Львів вул. Липинського, 36. Відповідно до п. 5.1 договору оренди, загальна сума орендної плати становить 26361 грн. за один місяць без ПДВ, з розрахунку 1 кв.м. - 39,11 грн. Орендну плату відповідач зобов'язаний сплачувати шляхом переказу коштів на банківський рахунок позивача до 25 числа місяця наступного за тим, у якому відбулося користування об'єктом оренди, (п. 5.4.).
До договору вносились зміни та доповнення. Так, 01.01.2008 р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору оренди, якою внесено зміни у п. 5 договору оренди, а саме змінено розмір орендної плати до 25611,24 грн.. 05.04.2008 р. між сторонами було підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 30,17 кв.м.. 06.04.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою внесено зміни до п. 1 договору оренди, а саме змінено загальний розмір об'єкту оренди до 643, 81 кв. м.. 07.04 2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою внесено зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінено загальний розмір об'єкта оренди до 657,81 кв.м. та розмір орендної плати до 24996,78 грн.. 07.04.2008 р. між сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 14 кв.м.. 10.04.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою внесено зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінено загальний розмір об'єкту оренди до 688,81 кв.м. та розмір орендної плати до 26174,78 грн.. 10.04.2008 р. між сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 31 кв.м.. 13.04.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 26,19 кв.м.. 14.04.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 662,62 кв.м. та розмір орендної плати до 25179,56 грн.. 15.05. 2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 667,62 кв.м. та розмір орендної плати до 25369,56 грн.. 15.05. 2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 5 кв.м.. 21.05.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 704,31 кв.м. та розмір орендної плати до 26763,78 грн.. 21.05.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 31 кв.м.. 21.05.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 36,09 кв.м.. 22.05.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 673,31 кв.м. та розмір орендної плати до 25585,78 грн.. 23.05.2008 р. сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 692,65 кв.м. та розмір орендної плати до 26320,70 грн.. 23.05.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 19,34 кв.м.. 27.05.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкта оренди до 749,33 кв.м. та розмір орендної плати до 28474,54 грн.. 27.05.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 56,68 кв.м.. 31.05.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 392,61 кв.м.. 01.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 356,72 кв.м. та розмір орендної плати до 13555,36 грн.. 02.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 385,60 кв.м. та розмір орендної плати до 14652,80 грн.. 02.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 28,88 кв.м.. 05.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 533,60 кв.м. та розмір орендної плати до 20278,70 грн.. 05.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 148,05 кв.м.. 16.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 28,88 кв.м.. 17.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 504,77 кв.м. та розмір орендної плати до 19181,26 грн.. 18.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 511,77 кв.м. та розмір орендної плати до 19447,26 грн.. 18.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 7 кв.м.. 21.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 14 кв.м.. 22.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 497,77 кв.м. та розмір орендної плати до 18915,26 грн.. 23.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 515,65 кв.м. та розмір орендної плати до 19594,70 грн.. 23.06.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. 5 договору оренди, а саме змінили розмір орендної плати до 18563,40 грн.. 23.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 17,88 кв.м.. 29.06.2008 р. сторонами підписано акт приймання - передачі об'єкта оренди згідно договору оренди, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у користування частину нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м. Львів вул. Липинського, 36, загальною площею 17,88 кв.м.. 30.07.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди, якою сторони внесли зміни до п. п. 1, 5 договору оренди, а саме змінили загальний розмір об'єкту оренди до 515,65 кв.м. та розмір орендної плати до 19594,70 грн..
З матеріалів справи вбачається, що договір фактично виконувався сторонами: позивач забезпечив передачу майна в оренду відповідачу, відповідач це майно прийняв та використовував, погоджуючи суму орендної плати, що підтверджується, зокрема, актами здачі-приймання робіт, згідно із якими відповідачу були надані послуги з оренди об'єкта оренди у відповідному календарному періоді відповідної площі на відповідну суму, а саме акт № ОУ-0000266 від 31.03.2007 р. на суму 79084,62 грн., акт № ОУ-0000321 від 29.06.2007 р. на суму 79084,62 грн., акт № ОУ-0000381 від 01.10.2007 р. на суму 79084,62 грн., акт № ОУ-0000382 від 30.11.2007 р. на суму 52723,08 грн., акт № ОУ-0000101 від 31.03.2008 р. на суму 25611,24 грн., акт № ОУ-0000121 від 31.03.2008 р. на суму 25611,24 грн., акт № ОУ-0000123 від 30.06.2008 р. на суму 815,49 грн., акт № ОУ-0000122 від 31.03.2008 р. на суму 25611,24 грн., акт № ОУ-0000125 від 30.06.2008 р. на суму 3489,97 грн., акт № ОУ-0000124 від 30.06.2008 р. на суму 2499,68 грн., акт № ОУ-0000126 від 30.06.2008 р. на суму 14268,42 грн., акт № ОУ-0000127 від 30.06.2008 р. на суму 11371,41 грн., акт № ОУ-0000129 від 30.06.2008 р. на суму 863,35 грн., акт № ОУ-0000128 від 30.06.2008 р. на суму 4910,24 грн., акт № ОУ-0000130 від 30.06.2008 р. на суму 825,35 грн., акт № ОУ-0000131 від 30.06.2008 р. на суму 3396,22 грн., акт № ОУ-0000132 від 30.06.2008 р. на суму 4592,67 грн., акт № ОУ-0000133 від 30.06.2008 р. на суму 451,85 грн., акт № ОУ-0000134 від 30.06.2008 р. на суму 1465,28 грн., акт № ОУ-0000135 від 30.06.2008 р. на суму 8111,48 грн., акт № ОУ-0000136 від 30.06.2008 р. на суму 639,38 грн., акт № ОУ-0000137 від 30.06.2008 р. на суму 2592,97 грн., акт № ОУ-0000138 від 30.06.2008 р. на суму 630,51 грн., акт № ОУ-0000139 від 30.06.2008 р. на суму 5225,25 грн., акт № ОУ-0000120 від 30.06.2008 р. на суму 4268,54 грн., акт № ОУ-0000140 від 31.07.2008 р. на суму 10917,46 грн.. Усього -на загальну суму 448146,18 грн.
Відповідач проводив часткову сплату орендної плати, зокрема 30.11.2007 р. - 35 грн., 27.12.2007 р. - 30 грн., 24.04.2008 р. - 50 грн., 17.09.2008 р. - 89800 грн., 23.01.2009 р. - 40700 грн., 28.01.2009 р. - 570 грн., 29.01.2009 р. -25700 грн., 03.03.2009 р. - 5500 грн., 19.03.2009 р. 4500 грн., всього на загальну суму 166885 грн., а не на 79970 грн. як зазначає позивач у позовній заяві, що підтверджується відповідними виписками з банку. Жодних доказів сплати відповідачем інших сум орендної плати чи помилковості їх нарахування суду не надано. Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 281261,18 грн.
Факт порушення відповідачем своїх обов'язків по сплаті орендної плати підтверджується також рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2009 р. у справі № 23/131 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП «Октан-Люкс», третя особа ТзОВ «Неро»про розірвання договору оренди та звільнення приміщень, яким позовні вимоги задоволено, розірвано договір оренди б/н від 01.01.2007 р., укладений між ФОП ОСОБА_1, ПП «Октан-Люкс», зобов'язано ПП «Октан-Люкс» звільнити нежитлові приміщення.
Згідно із ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Згідно із ч. 6 ст. 283 ГК України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 ГК України. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно, первісний позов слід задовольнити частково.
Як вбачається з матеріалів справи, між тими ж сторонами 05.05.2005 р. був укладений договір оренди, за яким відповідач отримав в оренду не житлові приміщення у м. Львів, вул. Липинського, 36. Договір фактично виконувався сторонами. Згідно із п. 6.4. договору оренди від 01.01.2007 р., здійснені орендарем та / або суборендарем поліпшення об'єкту оренди, що не можуть бути демонтовані без порушення цілісності об'єкта оренди, є власністю орендодавця і витрати, понесені орендарем та / або суборендарем на здійснення таких поліпшень, не відшкодовуються останнім. Усі інші покращення об'єкту оренди, здійснені орендарем та / або суборендарем, можуть бути демонтовані останнім.
Відповідач у зустрічному позові посилається на проведення ним у процесі виконання зазначених договорів віддільних покращень орендованих приміщень: освітлення, телефонізацію, систему опалення, фасадні елементи, дах, замощення території тощо на загальну суму 456 684, 53 грн.; а також придбав для проведення ремонтних робіт будівельні матеріали на загальну суму 98 554, 60 грн., - усього на 555 239, 13 грн..
Згідно із ст. 183 ЦК України, подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення. Неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення. Згідно із ст. 187 ЦК України, складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню. Згідно із ст. 778 ЦК України, наймач може поліпшити річ, яка є предметом договору найму, лише за згодою наймодавця. Якщо поліпшення можуть бути відокремлені від речі без її пошкодження, наймач має право на їх вилучення. Якщо поліпшення речі зроблено за згодою наймодавця, наймач має право на відшкодування вартості необхідних витрат або на зарахування їх вартості в рахунок плати за користування річчю. Якщо наймач без згоди наймодавця зробив поліпшення, які не можна відокремити без шкоди для речі, він не має права на відшкодування їх вартості.
Як вбачається з долучених до справи договорів, датованих 2004 р., тобто до дати існування між сторонами орендних відносин, останні не доводять проведення покращень орендованого за пізніше укладеними договорами оренди майна. Суду також не надано доказів застосування зазначених у зустрічній позовній заяві будівельних матеріалів саме при покращенні орендованого майна.
Таким чином, наявність передбачених законом та договорами оренди підстав для стягнення вартості покращень чи їх повернення, не була доведена суду у встановленому порядку належними доказами. Окрім того, позовні вимоги у зустрічній позовній заяві були заявлені відповідачем альтернативно та не були уточнені відповідачем протягом усього часу розгляду справи.
Судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно до задоволених вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
1. Первісний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства "Октан-Люкс" (79020, м.Львів, вул.Підголоско, 17/61, код ЄДРПОУ 30052608) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (79020, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) 281 261, 18 грн. боргу, 2 812, 61 грн. державного мита, 132, 82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині решти вимог за первісним позовом -відмовити.
4. В задоволенні зустрічного позові відмовити повністю.
5. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Масловська Л.З.
Суддя Рим Т.Я.