Справа № 206/5390/24
Провадження № 3/206/2606/24
25 листопада 2024 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП
В С Т А Н О В И В: До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.
29.09.2024 о 12 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою вул. Гайова, м. Дніпро, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LET'S, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР №1 №139252 від 29.09.2024, рапорт, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 126 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, в тому числі ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, а також обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст.24-1, ч. 2 ст.126, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст.ст.13,24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя О.В. Поштаренко