79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.10.10 Справа № 2/119
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії -Яворівське відділення №6334 ВАТ „Ощадбанк”, м. Яворів;
до відповідача:Приватного підприємства „Польтраст”, м. Новояворівськ;
про:стягнення 18 823,80 грн.
За участю представників:
від позивача: Мірошніков П.В., представник (довіреність б/н від 27.07.2010р.), Шот.О.В., представник (довіреність б/н від 25.06.2010р.);
від відповідача: Зозуля А.В., представник (довіреність б/н від 20.08.2010р.)
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії -Яворівське відділення №6334 ВАТ „Ощадбанк”,м. Яворів до Приватного підприємства „Польтраст”, м. Новояворівськ про стягнення 18 823,80 грн.
В судове засідання з'явилися представники позивача, позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
В судове засідання з'явився представник відповідача, підтримав подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Представником відповідача на вирішення експертизи було запропоновано поставити питання про визначення об'єму та вартості фактично виконаних робіт ПП „Польтраст” в приміщеннях філії Яворівського відділення №6334 ВАТ „Ощадбанк” за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 2.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за доцільне задоволити заявлене представником відповідача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, зокрема, для визначення відповідності об'єму виконаних робіт актам виконаних робіт та сплаченим коштам.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 32, 41, 48, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Львів, пл. Соборна, 7).
3. Для вирішення експерту поставити наступне запитання:
1) Чи відповідають об'єми фактично виконаних робіт по ремонту приміщення філії Яворівського відділення №6334 ВАТ „Ощадбанк” за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 2, що проводились за договором №03/08 від 10.10.2008р. Приватним підприємством „Польтраст” актам виконаних робіт та сплаченим коштам?
4. Витрати на проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на відповідача - ПП „Польтраст”.
5. Зобов'язати сторони створити експерту необхідні умови для проведення експертизи, а також на вимогу експерта надавати усі необхідні документи.
6. Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов'язків.
7. Висновок судового експерта по результатах дослідження та матеріали справи №2/119 надіслати господарському суду Львівської області.
8. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.
Суддя