79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.11.10 Справа№ 16/158(2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді С. Іванчук розглянувши матеріали справи за позовом: Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 36000,00 грн. заборгованості
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_3 - представник
від відповідача ОСОБА_2 - підприємець
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотаннями присутніх представників сторін технічна фіксація судового процесу не проводилася.
Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів до Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 36000,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 05.11.2010р. прийнято позовну заяву до провадження та призначено до судового розгляду на 16.11.2010р.
Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 05.11.2010р. виконав, докази витребувані судом представив, надав оригінали документів для огляду.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, який в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив неможливість оплати боргу важким фінансовим становищем.
Дослідивши матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
01.09.2009р. між СПД ФО Бучинським ОСОБА_4 (Орендодавець) та СПД ФО Гаврилишиним ОСОБА_5 (Орендар) був укладений договір оренди нежитлового приміщення. Згідно умов договору, зокрема, п.1 договору, Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове платне користування нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3, яке складається з 2-ох кімнат, санвузла і коридору у спільному користуванні, загальною площею 52,8 кв.м. Об”єкт оренди, що орендується надається Орендарю для використання під офіс Агенції нерухомості. Відповідно до п.3.1 договору, перебіг терміну оренди починається з моменту прийняття приміщення, що орендується за актом прийому-передачі та закінчується 01.09.2010р. Пунктами 4.1,4.2,4.3 договору передбачено, що орендар зобов”язаний здійснювати оплату за користування приміщенням в розмірах і в терміни, що визначаються договором; орендна ставка за цим договором складає 4000 грн. за місяць оренди, що фіксується у акті виконаних робіт; орендар здійснює оплату за останній місяць оренди до 15 числа наступного місяця.
Актом приймання передачі нежитлового приміщення від 01.09.2009р. до договору оренди від 01.09.2009р. підтверджується, що СПД ФО Бучинський ОСОБА_4 передав, СПД ФО ОСОБА_2 прийняв в тимчасове платне користування нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3, яке складається з 2-ох кімнат, санвузла і коридору у спільному користуванні, загальною площею 52,8 кв.м.
Із долучених до матеріалів справи Актів виконаних робіт, які підписані представниками обох сторін від 02.10.2009р., 02.11.2009р., 02.12.2009р., 02.01.2010р., 02.02.2010р., 02.03.2010р., 02.04.2010р., 02.05.2010р., 02.06.2010р. вбачається, що позивач виконав, а відповідач прийняв послуги щодо оренди об”єкта нежитлової нерухомості, за які останній зобов”язаний провести оплату в сумі 4000 грн. у 5-денний строк з моменту підписання зазначених актів виконаних робіт.
Однак, відповідач в порушення умов п.4.1 договору, оплату за користування орендованим приміщенням за період з жовтня 2009р. по червень 2010р. не здійснював, внаслідок чого станом на день заявлення позову у відповідача виникла заборгованість у розмірі 36000 грн.
За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст.759 ЦК України , ст. 283 ГК України).
Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором.
За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Станом на день прийняття рішення відсутні докази сплати відповідачем суми боргу в розмірі 36000 грн.
В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позов не заперечив, доказів в спростування наведених обставин суду не представлено, доказів оплати боргу не подано.
Враховуючи вищевикладене, подані докази, надані пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України .
Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,35,36,43,49, 75,82,83,84,85 ГПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (79006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (79034, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) -36000 грн. боргу, 360 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя