91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.11.10 Справа № 5/84.
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна холдингова компанія «Свердловантрацит» , м.Свердловськ
про стягнення 261,27 грн. та розірвання договору оренди
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Корнєва А.В., довіреність № 25-01 від 17.09.2010;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи -Шерстнікова Т.Ю., довіреність № 14-275д від 21.09.2010;
Суть спору: регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України заборгованості з орендної плати у сумі 244 грн. 76 коп. та пені у сумі 16 грн. 51 коп., а також розірвання договору оренди від 14.11.2002 № 001457/09 укладеного між позивачем та відповідачем .
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.10.2010 у даній справі відповідачем не виконані.
Позивач у судовому засіданні 16.11.2010 надав суду клопотання від 16.11.2010 б/н, у якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів, у зв'язку зі складністю справи.
Дана заява відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України, тому суд вважає за можливе її задовольнити.
Також позивач надав суду клопотання у якому просить замінити 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача ДХК «Свердловантрацит»на ДП «Свердловантрацит».
Стаття 25 ГПК України допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, але виключно з тієї підстави, коли це сталося внаслідок реорганізації підприємства чи організації.
Звертаючись до суду із заявою про заміну 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДХК «Свердловантрацит»код 00177916 на ДП «Свердловантрацит»код 32355669, заявник посилається на наказ Міністерства палива та енергетики України №117 від 07.03.2003, відповідно до якого реорганізовано зокрема Відкрите акціонерне товариство «ДХК «Свердловантрацит»та встановлено, що його правонаступником є Державне підприємство «Свердловантрацит», а також на статут Державного підприємства «Свердловантрацит», у п. 3 якого зазначено, що ДП «Свердловантрацит»є правонаступником зокрема Відкритого акціонерного товариства «ДХК «Свердловантрацит».
Згідно наявної у матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 25.07.2005 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Державної холдингової компанії «Свердловантрацит»в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.
В силу ч.2 ст.104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
З огляду на вищезазначене суд вважає за можливе замінити 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача Державну холдингову компанію «Свердловантрацит»(м. Свердловськ Луганської області, вул.. Енгєльса, буд. 1, код 00177916) на Державне підприємство «Свердловантрацит»(м. Свердловськ Луганської області, вул.. Енгєльса, буд. 1, код 32355669).
За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду даного спору на 15 днів до 07.12.2010 включно.
2. Замінити 3-ю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача Державну холдингову компанію «Свердловантрацит» (м. Свердловськ Луганської області, вул.. Енгєльса, буд. 1, код 00177916) на Державне підприємство «Свердловантрацит» (м. Свердловськ Луганської області, вул.. Енгєльса, буд. 1, код 32355669).
3. Розгляд справи відкласти на 30.11.10 о 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .
5. Позивачу надати:
- документальне підтвердження своїх доводів;
- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів З-й особі - ДП «Свердловантрацит»та надати суду відповідні докази надсилання;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
6. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу та третій особі;
- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи;
7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву сторонам у справі;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.В.Васильченко