91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.11.10 Справа № 1/406.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства ЖЕК № 7 “Управління житлово-комунального господарства № 1”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 57759 грн. 74 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Федорова С.С., довіреність № 506 від 06.09.10;
від відповідача -не прибув;
- розгляд заяви позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником за листом від 15.10.10 № 24-4014 у порядку ст. 25 ГПК України.
Позивач у поясненнях по справі за листом від 16.11.10 підтримує вимогу, заявлену за заявою, та наполягає на її повному задоволенні у відповідності до чинного законодавства України.
Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, 21.08.07 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з КП "Житлово-експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону" на користь позивача -36625 грн. 16 коп. боргу за активну електроенергію, 18305 грн. 01 коп. боргу за недовраховану електроенергію, 923 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань, 566 грн. 47 коп. 3 % річних, 1339 грн. 44 коп. пені, 577 грн. 59 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 07.09.07.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.10 позивач звернувся до суду із заявою за листом від 15.10.10 № 24-4008 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні, тобто - Дочірнє підприємство ЖЕК № 7 “Управління житлово-комунального господарства № 1” /відповідач у справі/, у зв'язку з його перетворенням на підставі рішення Краснодонської міської ради від 12.09.08 № 30/2132 шляхом приєднання до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону”.
Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
У відповідності до постанови № 1-316/07 від 12.10.07 ВДВС Краснодонського МРУЮ відкрите виконавче провадження по виконанню наказу суду від 07.09.07.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону” щодо прав та обов"язків Дочірнього підприємства ЖЕК № 7 “Управління житлово-комунального господарства № 1”, м. Краснодон Луганської області позивачем належним чином не доведений, оскільки підприємство відповідача знаходиться у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджено довідкою державного реєстратора станом на 03.11.10 та у запису 6 якої підтверджено відомості про юридичну особу (відповідача у справі).
Також у даному судовому засіданні позивачем не надана інформація щодо передавального балансу, складеного між відповідачем та правонаступником.
До того ж, у п. 1.1. Статуту правонаступника зазначено про перетворення ДП “ЖЕК №1”, а не КП “ЖЕК №7”(відповідача у справі).
За таких обставин заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 07.09.07 правонаступником за листом від 15.10.10 № 24-4014 залишити без задоволення.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова