Ухвала від 22.11.2024 по справі 460/6407/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 460/6407/24 пров. № А/857/24231/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Мікули О. І.

Пліша М. А.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 460/6407/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 460/6407/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. І. Мікула

М. А. Пліш

Попередній документ
123241369
Наступний документ
123241371
Інформація про рішення:
№ рішення: 123241370
№ справи: 460/6407/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУЛЯНИЦЬКА С М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська міська рада
позивач (заявник):
Андрейко Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Шакирзян Віктор Володимирович
представник позивача:
Панчелюга Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ