Ухвала від 22.11.2024 по справі 460/6407/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 460/6407/24 пров. № А/857/24231/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Мікули О. І.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі № 460/6407/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі № 460/6407/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. І. Мікула

М. А. Пліш

Попередній документ
123241368
Наступний документ
123241370
Інформація про рішення:
№ рішення: 123241369
№ справи: 460/6407/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУЛЯНИЦЬКА С М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська міська рада
позивач (заявник):
Андрейко Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Шакирзян Віктор Володимирович
представник позивача:
Панчелюга Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ